Bien chercher sur le Web

Retrouver une correction ou une rétractation d’article scientifique

Identifiez l’article par DOI ou PMID, retrouvez les avis de correction, puis documentez ce qui change dans votre citation.

Guide détailléLecture : environ 3 minMis à jour le
Ajouter aux favoris Ctrl/⌘ + D
Deux versions d’un document examinées sur un bureau — illustration générée par IA
Illustration générée par IA : scène fictive, sans document scientifique réel.
01

L’essentiel

La réponse en 30 secondes

Un PDF enregistré il y a plusieurs mois peut rester lisible alors qu’un avis de correction a été publié. Vérifier une référence consiste aussi à retrouver son état actuel. Cette méthode aide à documenter une bibliographie ; elle ne remplace pas l’analyse scientifique du travail.

Réponse directe
À retenir
Ouvrez la page actuelle de l’article chez son éditeur à partir de son DOI. Cherchez les avis liés et, si présent, le bouton Crossmark. Pour une référence biomédicale, consultez aussi les liens de correction ou rétractation dans PubMed. Lisez l’avis intégral, gardez sa référence et distinguez correction, expression de préoccupation et rétractation.
Premier geste
Identifier sans ambiguïté
Contrôle essentiel
Une date de consultation n’est pas une nouvelle date de publication.

Exemples à adapter

Un PDF sans avertissement

Exemple fictif : une bibliographie utilise un fichier téléchargé l’année précédente. L’éditeur publie ensuite un avis concernant une figure. Conservez l’avis et vérifiez si votre argument utilise précisément cette figure.

Un titre identique dans plusieurs versions

Exemple fictif : une prépublication et l’article édité portent un même titre. Comparez identifiants et versions avant d’appliquer l’avis de l’une à l’autre.

Le principe du portail

Nous indiquons une méthode et, quand elle existe, l’adresse officielle. Nous ne classons pas les services selon une rémunération et nous ne remplaçons ni leurs conditions d’utilisation ni une source experte.

02

Mode d’emploi

Passer à la pratique

  1. 01
    Identifier sans ambiguïté

    Relevez titre, auteurs, année, revue et DOI ; ajoutez le PMID si vous utilisez PubMed. Comparez ces éléments avant de décider qu’un avis concerne votre article. Un titre voisin ou une prépublication peuvent désigner un autre document.

  2. 02
    Rejoindre la version actuelle

    Suivez le DOI vers l’éditeur et consultez les avis liés. Crossmark, lorsqu’il est présent, facilite la lecture du statut déclaré par l’éditeur ; son absence ne prouve pas l’absence de modification.

  3. 03
    Lire la portée de l’avis

    Ouvrez le texte de l’avis et notez ce qu’il concerne : figure, données, texte ou article entier. Une correction localisée et une rétractation ne conduisent pas au même traitement de la référence. Évitez d’inférer un motif absent de l’avis.

  4. 04
    Mettre à jour votre travail

    Gardez les références de l’article et de l’avis avec la date de contrôle. Relisez les passages de votre texte qui s’appuient sur le résultat concerné. Si vous maintenez une citation historique, rendez le statut et le contexte explicites.

▥

Repères à garder

Une grille à conserver

Utilisez ces repères pour noter vos observations. Cette grille aide la relecture sans constituer une évaluation automatique.

Sur petit écran, faites défiler le tableau horizontalement pour lire toutes les colonnes.

Une grille à conserver
RepèreÀ examinerAction
ArticleDOI, PMID, titre, versionIdentifier le document exact
AvisType, date, référenceOuvrir et lire l’avis
PortéePassage ou résultat concernéRelire votre argument
SuiviDate et décision éditorialeConserver la trace

Télécharger le tableau CSV

Gratuit, sans inscription. Fichier UTF-8 séparé par des points-virgules, à conserver ou à compléter dans votre tableur.

03

Points de vigilance

Ce qu’il ne faut pas confondre

Une date de consultation n’est pas une nouvelle date de publication.

Une rétractation doit être décrite à partir de l’avis, sans accusation ajoutée.

L’absence de bouton Crossmark ou de lien dans une base ne constitue pas une garantie.

04

Questions fréquentes

Les réponses courtes

Un DOI prouve-t-il que le résultat est toujours valide ?

Non. Il identifie le document ; le statut, la méthode et les conclusions demandent une lecture distincte.

Faut-il effacer toute trace d’un article rétracté ?

Gardez une trace dans votre dossier de recherche. Si vous le citez pour étudier son histoire, indiquez clairement la rétractation et l’avis associé.

Pourquoi ouvrir plusieurs destinations ?

La notice d’une base, la page de l’éditeur et le PDF peuvent afficher des informations différentes. Conservez les observations sans prétendre que votre recherche est exhaustive.

↗

Pour vérifier et approfondir

Sources et documentation

Documentation consultée le . Les exemples sont illustratifs ; les résultats et les interfaces peuvent évoluer.

05

Continuer

Pour aller plus loin

Voir toute la rubrique « Recherche »